Accessibilità

Sezione 1 – Contenuti in ottemperanza alla Decisione di esecuzione UE 2018/1523

Stato di conformità

Parzialmente conforme

Il sito web del Comune di Monte San Giovanni in Sabina è parzialmente conforme ai requisiti previsti dalla Legge 9 gennaio 2004, n. 4 e successive modificazioni e integrazioni, dalle Linee Guida sull’accessibilità degli strumenti informatici di AgID e dalla norma UNI CEI EN 301 549, a causa delle non conformità indicate di seguito.

Per le pagine web, la verifica ha preso come riferimento i requisiti applicabili corrispondenti alle Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1, livelli A e AA.

Le verifiche effettuate sulle pagine web, sulla struttura di navigazione, sui componenti e sulle principali funzionalità del sito non hanno evidenziato non conformità residue significative.

Le limitazioni rilevate riguardano alcuni documenti scaricabili pubblicati nelle diverse aree del sito.

 

Inosservanza della Legge 4/2004

Sì.

Sono state rilevate limitazioni di accessibilità relative ad alcuni documenti scaricabili, descritte nella sezione seguente.

 

Sezioni, contenuti e funzioni non conformi

Alcuni documenti scaricabili pubblicati nel sito, nelle News e nella sezione Amministrazione Trasparente presentano limitazioni di accessibilità.

In particolare, sono presenti documenti PDF derivati da scansione nei quali il contenuto informativo non è disponibile in forma testuale oppure il livello testuale ottenuto mediante riconoscimento OCR risulta incompleto o non sufficientemente affidabile.

In alcuni prospetti e documenti caratterizzati da strutture tabellari complesse, le associazioni tra intestazioni, righe e relativi dati non vengono correttamente conservate nella lettura mediante tecnologie assistive.

Sono inoltre presenti alcuni documenti in formato Office nei quali la struttura delle tabelle utilizzate per organizzare o raccogliere dati non consente di mantenere correttamente, mediante tecnologie assistive, le associazioni tra intestazioni e relative celle.

 

Onere sproporzionato

No.

Non risultano contenuti o funzionalità per i quali sia stata invocata la deroga per onere sproporzionato.

 

Il contenuto non rientra nell’ambito della legislazione applicabile

No.

Non sono stati individuati, nell’ambito delle verifiche effettuate, contenuti per i quali sia necessario fare ricorso all’esclusione dall’ambito della legislazione applicabile.

 

Alternative accessibili

Qualora un documento o un contenuto non risulti pienamente fruibile mediante tecnologie assistive, l’utente può utilizzare il meccanismo di feedback indicato nella presente dichiarazione per segnalare la difficoltà riscontrata e richiedere, ove possibile, le informazioni o i contenuti attraverso una modalità alternativa accessibile.

 

Metodo di valutazione

La valutazione dell’accessibilità è stata effettuata mediante un processo combinato di analisi automatiche, verifiche manuali e test funzionali, seguito da interventi correttivi e successive verifiche degli elementi modificati.

Sono stati utilizzati differenti strumenti e modalità di controllo, integrando i risultati delle analisi automatiche con una valutazione diretta dell’effettiva fruibilità delle pagine e delle funzionalità.

In particolare, il processo ha compreso:

• validazione del codice HTML5 e dei fogli di stile CSS mediante gli strumenti di validazione W3C;
• analisi automatizzate dell’accessibilità mediante WAVE – WebAIM e Silktide;
• verifica della struttura semantica delle pagine, delle intestazioni, dei landmark, delle breadcrumb e dei sistemi di navigazione;
• verifica dei testi alternativi delle immagini e della funzione delle immagini decorative o informative;
• verifica dello scopo e della comprensibilità dei collegamenti;
• test completi di navigazione mediante tastiera, utilizzando Tab, Shift+Tab, Invio, barra spaziatrice, Escape e tasti freccia in relazione alle differenti funzionalità;
• verifica della visibilità e dell’ordine del focus;
• verifica del collegamento per il salto diretto al contenuto principale;
• test delle funzionalità interattive presenti nel sito;
• test dei moduli, comprendenti associazione delle etichette, campi obbligatori, controlli di consenso e messaggi di validazione;
• verifica dell’interazione con eventuali contenuti incorporati;
• test di zoom al 200% per verificare la conservazione dei contenuti e delle funzionalità;
• verifica del reflow a 320 CSS pixel, controllando che i contenuti e le funzionalità disponibili nella visualizzazione desktop rimangano accessibili anche alle dimensioni ridotte;
• verifiche del comportamento responsive e della navigazione nelle differenti configurazioni di viewport;
• simulazioni della fruizione mediante screen reader attraverso strumenti di emulazione;
• simulazioni relative a differenti condizioni di percezione visiva e alle principali alterazioni della percezione cromatica;
• verifica dei documenti scaricabili, comprendente la disponibilità e la completezza del contenuto testuale, l’ordine di lettura, la conservazione delle relazioni informative e, ove applicabile, la struttura delle tabelle e degli altri elementi significativi.

Le verifiche hanno interessato tutte le principali pagine, sezioni e funzionalità del sito, comprendendo l’intera struttura di navigazione principale e le differenti tipologie di contenuto presenti.

Per le aree caratterizzate da un numero elevato di contenuti omogenei o ricorrenti, in particolare le news e le sezioni di dettaglio dell’Amministrazione Trasparente, la verifica è stata effettuata su un campione ampio e diversificato di pagine, comprendendo differenti periodi, tipologie di contenuto e configurazioni effettivamente presenti.

La verifica documentale ha inoltre interessato i documenti e gli allegati presenti nelle pagine del sito e nelle News esaminate, nonché un campione significativo di documenti pubblicati nella sezione Amministrazione Trasparente, selezionato in relazione alle differenti aree e tipologie documentali presenti.

Per le strutture generate attraverso template e componenti comuni, i controlli sono stati effettuati verificando la coerenza del comportamento dei componenti condivisi nelle differenti pagine esaminate.

Gli esiti degli strumenti automatici sono stati sempre integrati mediante verifica manuale: la presenza di un alert non è stata considerata automaticamente equivalente a una barriera di accessibilità, ma valutata in relazione alla funzione dell’elemento, al contesto e all’effettivo impatto sulla fruizione.

 

Esito delle analisi automatiche e delle verifiche manuali

Le analisi effettuate mediante WAVE – WebAIM, Silktide e gli strumenti di validazione W3C sono state utilizzate durante l’intero percorso di adeguamento e ripetute a seguito degli interventi effettuati.

Le segnalazioni residue prodotte dagli strumenti automatici sono state sottoposte a verifica manuale. Gli alert che richiedono una valutazione contestuale non sono stati automaticamente assimilati a non conformità.

Possible heading — WAVE

La segnalazione riguarda la denominazione del Comune presente nell’header accanto al logo. L’elemento ha funzione identificativa del sito e non introduce una sezione di contenuto della pagina.

La struttura delle pagine utilizza invece il titolo specifico del contenuto come intestazione principale h1, mantenendo così una gerarchia semantica coerente con il contenuto effettivamente visualizzato.

La segnalazione è stata pertanto verificata manualmente e non è stata considerata una barriera di accessibilità.

Esito: alert verificato; nessun intervento necessario.

Redundant link — WAVE

Le segnalazioni relative alla possibile presenza di collegamenti ridondanti sono state sottoposte a verifica manuale.

I collegamenti segnalati appartengono a differenti meccanismi di navigazione del sito. In particolare, l’accesso alla home page è disponibile sia attraverso il logo istituzionale sia mediante la corrispondente voce del menu principale; analogamente, alcune pagine sono raggiungibili sia dal menu principale sia dalla navigazione contestuale della relativa sezione.

La presenza di collegamenti verso la stessa destinazione risponde pertanto alla struttura dei differenti sistemi di navigazione e non determina, nei casi verificati, una duplicazione impropria dell’interazione o una barriera alla fruizione.

Esito: alert verificati; nessun intervento necessario.

Link to PDF document — WAVE

La segnalazione identifica la presenza nelle pagine di collegamenti a documenti in formato PDF e ha carattere informativo. La presenza di un collegamento a un documento PDF non costituisce di per sé una barriera di accessibilità.

L’accessibilità dei documenti collegati costituisce un aspetto distinto ed è stata valutata separatamente nell’ambito delle verifiche specifiche dedicate ai documenti scaricabili.

Esito: segnalazione informativa; nessun intervento necessario sul collegamento in quanto tale.

Link to Word document — WAVE

La segnalazione identifica la presenza, in un numero limitato di pagine, di collegamenti a documenti in formato Microsoft Word (.doc o .docx) e ha carattere informativo. La presenza di un collegamento a un documento Word non costituisce di per sé una barriera di accessibilità della pagina web.

L’accessibilità dei documenti collegati costituisce un aspetto distinto ed è stata valutata separatamente nell’ambito delle verifiche specifiche dedicate ai documenti scaricabili.

Esito: segnalazione informativa; nessun intervento necessario sul collegamento in quanto tale.

Device dependent event handler — WAVE

La segnalazione è stata verificata manualmente. Il menu responsive risulta completamente operabile da tastiera: l’apertura e la chiusura del menu sono disponibili tramite tastiera, così come l’accesso alle singole voci di navigazione. L’evento onclick rilevato sull’overlay costituisce una modalità aggiuntiva di interazione tramite puntatore e non determina una barriera di accessibilità.

Esito: alert verificato; nessun intervento necessario.

Validazione CSS — W3C

La validazione dei fogli di stile mediante W3C CSS Validator ha restituito alcune segnalazioni relative principalmente all’utilizzo di variabili CSS, espressioni dinamiche, proprietà con prefissi specifici per browser e regole generate dal core WordPress, dal tema e da componenti esterni.

Le segnalazioni sono state verificate e non hanno evidenziato, nei casi esaminati, anomalie con impatto sull’accessibilità o sulla fruibilità delle pagine.

Esito: nessun intervento necessario ai fini dell’accessibilità.

Validazione HTML — W3C

Le anomalie di markup individuate durante il processo di validazione sono state corrette e le pagine interessate sono state sottoposte a nuova verifica.

Esito: anomalie rilevate e corrette.

Redazione della dichiarazione

La presente dichiarazione è stata redatta in data: 30 settembre 2026.

 

Aggiornamento della dichiarazione

La presente dichiarazione è soggetta a riesame periodico e, ove necessario, ad aggiornamento in relazione alle verifiche effettuate e alle eventuali modifiche significative apportate alla struttura, ai contenuti o alle funzionalità del sito.

La dichiarazione è riesaminata e aggiornata, ove necessario, entro il 23 settembre di ogni anno, secondo quanto previsto dalle Linee Guida AgID applicabili.

 

Meccanismo di feedback e recapiti

Eventuali segnalazioni relative a problemi di accessibilità del sito o richieste di informazioni e contenuti accessibili possono essere inviate all’indirizzo e-mail amministrazione.comunemontesangiovanniinsabina@pec.it

Per agevolare la gestione della segnalazione, è utile indicare la pagina o il contenuto interessato e descrivere la difficoltà riscontrata. È possibile richiedere, ove necessario, contenuti alternativi o supporto nella fruizione dei materiali.

Il Comune di Monte San Giovanni in Sabina fornisce un riscontro alle segnalazioni e alle richieste ricevute attraverso il meccanismo di feedback nei termini previsti dalla normativa applicabile.

 

Procedura di attuazione

In caso di risposta insoddisfacente o di mancata risposta entro 30 giorni alla segnalazione o alla richiesta inviata attraverso il meccanismo di feedback, l’utente può rivolgersi al Difensore Civico per il Digitale mediante la procedura di attuazione prevista dalla normativa vigente in materia di accessibilità digitale.

La procedura di attuazione costituisce la seconda istanza a disposizione dell’utente e può essere attivata esclusivamente a seguito di una risposta insoddisfacente o della mancata risposta da parte dell’Amministrazione alla segnalazione effettuata attraverso il meccanismo di feedback.

Le informazioni e le modalità per effettuare la segnalazione sono disponibili sul sito dell’Agenzia per l’Italia Digitale (AgID).

 

Sezione 2 – Informazioni richieste da AgID

Informazioni sul sito web

Data di pubblicazione del sito web: 6 marzo 2023

Sono stati effettuati test di usabilità: NO

Content Management System (CMS) utilizzato: WordPress

 

Informazioni sull’Amministrazione

Numero di dipendenti con disabilità presenti nell’Amministrazione: [DA DEFINIRE]

Numero di postazioni di lavoro per dipendenti con disabilità: [DA DEFINIRE]

 

Responsabile dei processi di inserimento delle persone con disabilità

La figura è prevista nella struttura: [SÌ / NO]

Il responsabile è stato nominato dall’Amministrazione: [SÌ / NO]